评论：“体二代”们的体育教育 文化 荣誉

2015-10-05 北京市社会体育管理中心

　　巴特尔退役，王治郅到场，姚明在外地，送上祝福。中国“三大中锋”，王治郅、姚明是“体二代”，从事的项目和他们的父母一样。巴特尔半路出家，但他后来的亲友都是打篮球的，有前国手，有北京女篮的，差不多是半个家族。

　　巴特尔的儿子在美国上小学，也打篮球，身大力不亏，在他爸的口传心授身教下，置身各色人种的美国孩子中，也颇显山露水。巴特尔不是“体二代”，他儿子是，所 以放一块儿说了。

　　略略浏览体育史，创造纪录的选手、项目的明星，“体二代”、“体三代”不在少数，有的干脆就是出自体育家族，甚至体育世家，传承有序，在一段时间内，几代人在同一项目上独步江湖，被人们尊敬。

　　其中原因人所共见。“体二代”或是“体三代”在舆论共识中是优质取向。从家人启蒙栽培，到后来的专业训练打造，先天营养充足，后天奋发拼搏，终成名副其实的“体二代”，当为人称道。这样的“二代”、“三代”多了，于中国体育大有裨益，不另细说了。

　　“体二代”是传承，传承的要点是教育，体育本身即是人文素质教育的重要部分，体育与教育、文化，打根儿上说绝不是“两股道儿上跑的车”，任何教育，即便是大学教育中，都不可或缺的部分。“校园体育”的再次被强调，其中的校园并未将大学排除在外。

　　此话缘起有大学教授发文质疑大学招“体育特长”生。单就这种延续许久的制度探寻，以及在更公正科学基础上使之更有利于优秀运动员培养，特别是大学校园体育向更高层次演进，倒也不失为一种见解。但文章话里话外，流露出对体育的不屑：“大学比拼的是头脑，比四肢(或少于四肢)发达，是胡闹”。话说得出格了，更破了底线。

　　据说教授是欧美经济方面的专家，那他应该知道欧美经济中体育经济占的比重，而其中大学体育的贡献不可小视。篮球、冰球、橄榄球、田径等项目的世界级选手有多少是出自大学，他不可能不知道。但他决然的一句话：大学不需要“毫无价值的体育荣誉”，让人有理由怀疑他对教育、对文化、对大学培养什么样的人存在低级误区。